La Asamblea Legislativa de Costa Rica aprobó este 4 de febrero de 2026 el proyecto de ley expediente N.º 24.185, que elimina las penas de cárcel para periodistas por calumnias o injurias cometidas en el ejercicio de su profesión. La iniciativa fue votada ya en segundo y definitivo debate y ahora solo falta la firma del presidente de la República para entrar en vigor.
¿Qué cambia con la reforma?
La reforma deroga dos artículos de la Ley de Imprenta (Ley N.º 32.
Artículo 7: antes imponía penas de arresto de 1 a 120 días para periodistas y editores responsables de publicaciones con calumnias o injurias.
- Artículo 8: establecía la misma sanción para quienes mediante publicaciones intentaran “subvertir el orden o alterar relaciones amistosas con otro Estado”.
Con la derogación de estos artículos, las responsabilidades derivadas del ejercicio del periodismo ya no se sancionarán con prisión, sino que deberán tratarse en el ámbito civil u otros procedimientos no penales.
Argumentos a favor de la reforma
- El proyecto, denominado “Ley para la libertad del ejercicio periodístico”, fue promovido por el diputado Gilberto Campos (Partido Liberal Progresista).
- Sus impulsores sostienen que las sanciones penales eran obsoletas y podían usarse como mecanismo de presión o intimidación contra la prensa.
- Organizaciones como el Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Iplex) califican la reforma como un paso histórico hacia el fortalecimiento de la libertad de expresión, alineando la ley costarricense con estándares internacionales que promueven que casos de presunta difamación e injuria se resuelvan en sede civil y no penal.
¿Por qué es relevante?
La medida marca un cambio importante en la legislación costarricense respecto al trato penal de delitos contra el honor ejercidos desde medios y periodistas, reforzando protecciones a la libertad de prensa en un contexto democrático.
Organizaciones de prensa y derechos humanos
Han celebrado la reforma porque:
-
La consideran un avance en libertad de expresión
-
Se alinea con estándares de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
-
Reduce el uso del derecho penal como herramienta para intimidar periodistas
Según estos organismos, la cárcel por opiniones o publicaciones:
-
Es desproporcionada
-
Incompatible con una democracia moderna
-
Un riesgo para la investigación periodística
Fuente. Redacción y Prensa Asamblea Legislativa
