En medio de una campaña electoral marcada por la polarización y la necesidad de articular propuestas concretas, el Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica (CABCR) organizó el debate presidencial el viernes 23 de enero de 2026 en el Auditorio Dr. Pablo Casafont, en Zapote, con el propósito de someter a discusión pública temas de relevancia jurídica, institucional y de gobernabilidad de cara a las elecciones del 1.º de febrero próximo.
El encuentro, transmitido en vivo por NCR Noticias y las plataformas sociales del gremio profesional, fue concebido como un espacio para que las candidaturas expusieran sus puntos de vista en torno a temas que atañen al estado de derecho, la justicia y las políticas públicas con impacto legal.
Participación y Asistencia: Un Debate con Nombres y Ausencias
De los aspirantes Presidenciales invitados, siete confirmaron su presencia: Claudio Alpízar (Esperanza Nacional), Douglas Caamaño (Alianza Costa Rica Primero), Fernando Zamora (Nueva Generación), Boris Molina (Unión Costarricense Democrática), Ronny Castillo (Aquí Costa Rica Manda), Ana Virginia Calzada (Centro Social Democrático) y Walter Hernández (Justicia Social Costarricense).
No obstante, tres candidaturas relevantes aún no habían confirmado su asistencia al cierre de información oficial: Laura Fernández, del Partido Pueblo Soberano, Álvaro Ramos (Partido Liberación Nacional), José Aguilar (Avanza) y Marco Rodríguez (Esperanza y Libertad). El Colegio enfatizó que la invitación fue cursada de forma “sin excepción”, reflejando el interés de todos los sectores en participar del debate democrático.
Agenda Temática: La Ley y la Democracia en el Centro
Aunque no se divulgan oficialmente todas las preguntas o bloques temáticos con anterioridad, el formato del debate se alineó con los intereses del gremio: discutir políticas públicas desde la óptica legal. Esto implica analizar propuestas relacionadas con la administración de justicia, reformas constitucionales, seguridad jurídica, fortalecimiento institucional y el papel del Estado en la protección de derechos fundamentales.
Este tipo de foros, más que exhibir confrontaciones personales, buscan desentrañar diferencias programáticas profundas que podrían tener impactos duraderos en la estructura legal y judicial del país.
Contexto Político Más Amplio
El debate tiene lugar en un momento en que la contienda electoral se percibe entre un electorado desencantado, con preocupaciones claras sobre el rumbo democrático y la seguridad ciudadana. Las encuestas recientes y la cobertura periodística destacan la percepción de polarización y un electorado dividido sobre temas de gobernabilidad y seguridad, lo que eleva la importancia de los espacios donde las propuestas se contrastan con rigor.
Además, este foro se suma a una larga serie de debates organizados por distintas entidades —medios de comunicación, universidades y organizaciones profesionales— que han tenido lugar desde inicios de enero, brindando a la ciudadanía múltiples oportunidades para evaluar a los aspirantes presidenciales.
Participación Ciudadana y Expectativas
El Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica, como institución con fuerte tradición en el análisis jurídico, buscó promover un debate que no solo informara a votantes, sino que también elevara la discusión pública más allá de sloganes de campaña, hacia reflexiones sobre el derecho, la transparencia y la eficacia institucional.
Si bien los efectos directos de este encuentro en las preferencias electorales aún son materia de análisis, la contribución de espacios como este asegura que temas técnicos de importancia nacional —como la seguridad jurídica, la independencia judicial y los derechos civiles y políticos— formen parte del debate público en esta crucial etapa democrática.
VEA LA TRASMISIÓN EN VIVO DE LAS REDES DEL COLEGIO DE ABOGADOS Y ABOGADAS DE COSTA RICA
Fuente. Redaccion
