Actualidad, Internacional, USA, Venezuela

“Todos sangramos por la nariz”: relato sobre un arma misteriosa en la captura de Maduro


“Todos sangramos por la nariz”: relato sobre un arma misteriosa en la captura de Maduro

 

Un supuesto testimonio de un guardia de seguridad venezolano que estuvo presente en el operativo militar que concluyó con la captura del presidente Nicolás Maduro el 3 de enero de 2026 ha circulado ampliamente en medios internacionales. El relato, que describe el uso de una tecnología desconocida o “arma misteriosa” por parte de Estados Unidos, ha generado un foco de atención global, aunque no existe confirmación independiente de estas afirmaciones. ( del guardia: ¿qué dijo?

Según el testimonio —publicado originalmente por el tabloide estadounidense New York Post y difundido por diversos medios— un guardia de seguridad venezolano que fue desplegado aquel día afirmó que:

  • Las fuerzas venezolanas estaban en alerta cuando sus sistemas de radar se apagaron sin explicación.
  • Poco después, sobrevolaron drones y helicópteros, desde los cuales descendieron alrededor de 20 soldados estadounidenses, pese a enfrentarse a cientos de defensores locales.
  • El guardia aseguró que la tecnología de las fuerzas estadounidenses era “muy avanzada” y desconocida para ellos. (
  • En un momento, dijo haber percibido el impacto de un dispositivo cuya naturaleza no pudo describir —lo llamó “arma sónica” o algo similar— que desencadenó efectos físicos graves en algunos defensores.
  • Todos empezamos a sangrar por la nariz. Algunos vomitaban sangre. Caímos al suelo, incapaces de movernos. Ni siquiera pudimos ponernos de pie después de esa arma sónica o lo que fuera”, señaló.

Este fragmento del relato ha sido citado de forma repetida en medios que cubren la historia, aunque siempre bajo la advertencia de que se trata de un testimonio no verificado.

¿Existe confirmación oficial?

Hasta el momento:

  • Las autoridades estadounidenses no han confirmado el uso de ninguna arma “misteriosa” o tecnología nunca antes vista durante la operación.
  • La Casa Blanca y el Pentágono no han respondido públicamente a las preguntas específicas sobre este tipo de armamento en relación con el operativo.
  • La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, compartió el testimonio en su cuenta de X con el mensaje “Stop what you are doing and read this…” (Dejen lo que están haciendo y lean esto…), pero esto no constituye una verificación oficial.

Contexto del operativo

La operación en la que fue capturado Maduro ha sido descrita por fuentes estadounidenses y venezolanas de formas muy diferentes:

  • El gobierno estadounidense considera el operativo como parte de acciones legales vinculadas con cargos penales federales contra Maduro por narcotráfico y crimen organizado.
  • Autoridades venezolanas han informado de decenas de muertes entre sus fuerzas de seguridad, aunque no vinculan oficialmente esta cifra a ningún dispositivo específico.

Sobre las armas de energía dirigida o “sonic weapons”

Expertos en tecnología militar señalan que existen sistemas de energía dirigida (como microondas o dispositivos sónicos de alta potencia) que pueden causar dolor o incapacitación, y que han sido objeto de estudio durante décadas. Sin embargo:

  • No hay evidencia pública verificable de que dicho armamento se haya utilizado en este operativo.
  • Las descripciones del testigo coinciden solo de manera vaga con conceptos teóricos de este tipo de tecnología.

Conclusión: relato sin verificación independiente

El estremecedor testimonio del guardia ha captado atención mediática internacional y ha sido difundido incluso por figuras de la administración estadounidense. Sin embargo:

  • No hay confirmación oficial ni independiente de que Estados Unidos haya empleado un “arma misteriosa” o tecnología nunca vista para incapacitar a las fuerzas venezolanas.
  • La información proviene de un relato individual no verificado y debe ser interpretada con cautela.
  • El debate sobre el uso de nuevas tecnologías militares continúa, especialmente en contextos de ofensivas de alto impacto como la captura de un jefe de Estado en ejercicio.

Fuente. Redacción y Varias Agencias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *