El secretario general de la ONU, António Guterres, abrió una nueva controversia diplomática al afirmar que la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos habría sido posible gracias a “grandes complicidades dentro del sistema político venezolano”. La declaración provocó una inmediata reacción de la Cancillería venezolana, que calificó sus palabras como “impropias de su alta investidura” y acusó al jefe de Naciones Unidas de actuar sin objetividad ni imparcialidad.
Las declaraciones de Guterres fueron realizadas durante una rueda de prensa en Nairobi, Kenia, donde fue consultado sobre la situación política en América Latina y la posibilidad de que ocurrieran escenarios similares en otros países de la región, especialmente en Cuba. Según medios internacionales, el secretario general sostuvo que veía difícil repetir una operación como la ejecutada en Venezuela debido a que, en el caso venezolano, “hubo grandes complicidades dentro del sistema político”.
La frase fue interpretada por el gobierno venezolano como una insinuación directa de traición o fractura dentro del chavismo, especialmente sensible luego de la operación militar estadounidense realizada en enero de 2026, que culminó con la captura de Maduro y su traslado a territorio estadounidense para enfrentar cargos relacionados con narcotráfico y terrorismo.
La respuesta de Caracas
La reacción oficial llegó a través de un comunicado difundido por la Cancillería venezolana y respaldado por figuras del oficialismo. En el texto, el gobierno expresó una “firme protesta” contra las palabras de Guterres, argumentando que violan los principios de prudencia, buena fe y neutralidad establecidos en la Carta de las Naciones Unidas.
El documento también elevó el tono político contra la ONU y cuestionó la gestión de Guterres al frente del organismo internacional. Caracas aseguró que la Secretaría General atraviesa un “profundo deterioro de credibilidad” y acusó al diplomático portugués de mantener posiciones ambiguas frente a conflictos internacionales como Palestina y las sanciones económicas impuestas a diversos países.
La administración encabezada actualmente por Delcy Rodríguez interpretó las declaraciones como una toma de posición política en favor de la narrativa estadounidense sobre la operación que terminó con la caída de Maduro.
Un episodio que sigue generando repercusiones
La captura de Maduro en enero marcó uno de los episodios más tensos de la política latinoamericana reciente. La operación estadounidense fue cuestionada por varios gobiernos y potencias internacionales, entre ellas Rusia y China, que denunciaron posibles violaciones al derecho internacional y a la soberanía venezolana.
En ese momento, Guterres ya había manifestado preocupación por el riesgo de una mayor inestabilidad regional y por el precedente jurídico y político que podía sentar una acción militar de ese tipo.
Sin embargo, sus recientes comentarios añadieron un nuevo elemento al debate: la posibilidad de que sectores internos del chavismo hayan colaborado directa o indirectamente con la operación. Aunque el secretario general no aportó pruebas ni señaló nombres específicos, la sola insinuación tuvo un fuerte impacto político en Caracas.
Interpretaciones y tensiones internas
Analistas políticos consideran que las palabras de Guterres alimentan las especulaciones sobre divisiones internas dentro del aparato chavista surgidas en los meses previos a la captura de Maduro. Desde enero, diversos sectores opositores y medios internacionales han señalado presuntas fracturas entre grupos militares, dirigentes civiles y figuras históricas del oficialismo. No obstante, hasta ahora no existen confirmaciones oficiales sobre el alcance real de esas supuestas divisiones.
Para el gobierno venezolano, en cambio, las declaraciones del jefe de la ONU representan una intervención política indebida. Voceros oficialistas sostienen que el comentario fortalece una narrativa extranjera orientada a justificar acciones contra la soberanía venezolana.
Un nuevo foco de fricción entre Venezuela y la ONU
La controversia también profundiza la compleja relación entre Caracas y Naciones Unidas, marcada en los últimos años por denuncias sobre derechos humanos, sanciones económicas y legitimidad institucional.
Aunque Venezuela ha mantenido canales diplomáticos con la ONU, el gobierno chavista ha cuestionado reiteradamente informes y declaraciones de distintos organismos internacionales, acusándolos de parcialidad política. Las críticas dirigidas ahora contra Guterres se inscriben en ese contexto de desconfianza y confrontación diplomática.
Por ahora, Naciones Unidas no ha emitido aclaraciones adicionales sobre las declaraciones del secretario general ni sobre la reacción del gobierno venezolano. Entretanto, el episodio vuelve a colocar a Venezuela en el centro de las tensiones internacionales y reabre el debate sobre las circunstancias que rodearon la caída de Maduro y el futuro político del país sudamericano.
Fuente. Redacción con información de la ONU
