El Dr. Walter Rubén Hernández Juárez, candidato a la presidenta por el Partido Justicia Social Costarricense, aseguró no estar pidiendo votos para su partido durante el debate organizado por la Universidad de Costa Rica (UCR) este lunes.
El fuerte mensaje de un candidato: “No vengo a pedir el voto por mi partido; estamos por perder la patria”
En medio de un clima político marcado por la desconfianza ciudadana, la polarización del discurso público y el desencanto con los partidos tradicionales, un candidato presidencial lanzó un mensaje que rápidamente generó reacciones en distintos sectores del país: “No vengo a pedir el voto por mi partido; estamos por perder la patria”.
La declaración fue pronunciada durante una actividad política abierta al público, en la que el aspirante centró su intervención más en una advertencia sobre la situación nacional que en la promoción directa de su agrupación política.
Un discurso de alarma nacional
Lejos del lenguaje habitual de campaña, el candidato apeló a un tono de urgencia, asegurando que el país atraviesa un momento “crítico” en términos institucionales, democráticos y sociales. Según sus palabras, el debate electoral no debería girar únicamente en torno a colores partidarios, sino a la defensa de valores fundamentales como la democracia, la separación de poderes, la libertad de expresión y el respeto al Estado de derecho.
“Esto no es una elección normal”, insistió el aspirante, al tiempo que llamó a la ciudadanía a reflexionar sobre el rumbo que está tomando el país y las consecuencias de normalizar la confrontación constante entre poderes, el debilitamiento institucional y el descrédito de los órganos de control.
Más allá del partido
Uno de los elementos que más llamó la atención del mensaje fue el intento explícito de desmarcarse del discurso tradicional de campaña. El candidato afirmó que su llamado no es a favor de una bandera política específica, sino a una “defensa colectiva del país”.
Analistas consultados coinciden en que este tipo de narrativa busca conectar con un electorado cansado de los partidos, del lenguaje confrontativo y de las promesas incumplidas. “Es una estrategia que intenta posicionar la elección como un punto de quiebre histórico, más que como una simple alternancia de poder”, explicó un politólogo.
Reacciones divididas
Las reacciones no se hicieron esperar. Simpatizantes del candidato celebraron el mensaje como una muestra de valentía y compromiso cívico, señalando que refleja el sentir de amplios sectores de la población que perciben un deterioro del clima democrático.
Por otro lado, voces críticas cuestionaron el tono alarmista del discurso, advirtiendo que este tipo de mensajes puede profundizar el miedo y la polarización. Algunos dirigentes políticos señalaron que hablar de “perder la patria” puede resultar exagerado y poco responsable en un proceso electoral que debe desarrollarse con serenidad y respeto institucional.
Un contexto electoral complejo
El mensaje se da en un contexto electoral marcado por altos niveles de abstencionismo en procesos recientes, desconfianza hacia la clase política y una ciudadanía cada vez más crítica. Temas como la inseguridad, el costo de la vida, la corrupción, la relación entre los poderes del Estado y la calidad de la democracia dominan la agenda pública.
De cara a las elecciones de 2026, el desafío para los candidatos será no solo captar votos, sino reconstruir la confianza ciudadana y ofrecer propuestas claras que respondan a las preocupaciones reales de la población.
Un llamado que interpela al electorado
Más allá de las interpretaciones políticas, la frase del candidato logró instalar un debate de fondo: ¿está el país ante una coyuntura excepcional que exige decisiones más allá de las lealtades partidarias? La respuesta quedará en manos del electorado, que en los próximos meses deberá evaluar discursos, propuestas y liderazgos en un escenario político cada vez más exigente.
Fuente. Redacci0n
