El respaldo de Trump a una partidaria de Maduro frente a una defensora de la democracia sugiere que su objetivo en el país es crear una fuente de petróleo y luego, quizá, una transición democrática.
A una se le han impuesto sanciones estadounidenses por socavar la democracia. La otra acaba de recibir el Premio Nobel de la Paz. Ambas quieren dirigir Venezuela.
El presidente Donald Trump dejó claro esta semana a cuál prefería.
Delcy Rodríguez —la vicepresidenta sancionada del autócrata derrocado Nicolás Maduro— es “una persona estupenda” con la que “nos estamos llevando muy bien”, dijo Trump el miércoles después de lo que describió como una “conversación grandiosa” con Rodríguez, a quien ha respaldado como líder interina de Venezuela.
Un día después, almorzó con María Corina Machado —líder de la oposición venezolana— y recibió la medalla que le concedieron a ella por el Premio Nobel de la Paz, la cual el presidente había dicho reiteradamente que él merecía.
Durante su reunión, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo a los periodistas que “en función de las realidades sobre el terreno”, Trump creía que Machado carecía del respeto y el apoyo necesarios para ser la dirigente de Venezuela. Eso se hizo eco de los comentarios previos del presidente, a pesar de los indicios de la amplia aprobación de Machado en Venezuela.
¿Y Rodríguez? Se ha mostrado “extremadamente cooperativa” y ha accedido a compartir el petróleo de Venezuela con Estados Unidos, dijo Leavitt, por lo que “al presidente le gusta lo que está viendo y esperará que continúe esa cooperación”.
El respaldo ahora claro de Trump a una partidaria de Maduro frente a una defensora de la democracia apoya la idea de que su objetivo en Venezuela parece consistir primero en crear una fuente de petróleo estable y aliada, y luego quizá, si llega el momento, una transición democrática.
“También está comprometido con la esperanza de que algún día se celebren elecciones en Venezuela”, dijo Leavitt el jueves. “Pero hoy no tengo un calendario actualizado para ustedes”.
Machado dijo que el momento era ahora. “Le dije que estamos listos para avanzar bien y rápido para lograr una transición a la democracia”, dijo el jueves en un comunicado de prensa de 1000 palabras sobre su visita a Washington. Añadió que le había hablado a Trump de los abusos contra los derechos humanos cometidos bajo Maduro y Rodríguez.
En una publicación de 48 palabras en las redes sociales sobre la reunión, Trump agradeció a Machado que le diera “su Premio Nobel de la Paz por el trabajo que he realizado”. Añadió que era “un gesto maravilloso de respeto mutuo”.
(El Instituto Nobel compartió de nuevo el jueves un recordatorio público de que la medalla de oro de unos 200 gramos “puede cambiar de propietario, pero no el título de Premio Nobel de la Paz”).
Más tarde, Machado declaró a Fox News que había entregado la medalla a Trump en nombre del pueblo venezolano “porque se lo merece”.
Casi al mismo tiempo, en Venezuela, Rodríguez pronunciaba su primer discurso sobre el Estado de la Unión y criticó a Estados Unidos.
“Hay una mancha en nuestras relaciones”, dijo ante la Asamblea Nacional. “Cruzaron la línea roja”.
“Sabemos que son una potencia nuclear letal”, añadió. “Hemos visto su expediente en la historia de la humanidad. Sabemos y no tenemos miedo a encarar diplomáticamente”.
También pareció referirse a Machado cuando arremetió contra figuras de la oposición que “competían para ver quién se arrastraba más”, al tiempo que afirmaba que si tenía que ir a Washington, “lo haré de pie”.
El lenguaje coincidía con años de ataques a Estados Unidos por parte de Maduro y su gobierno. Ver solo la televisión estatal venezolana en los últimos días podría hacer pensar que Rodríguez estaba empeñada en enfrentarse a Trump. Pero, en el fondo, ha habido claros signos de cooperación.
El gobierno de Rodríguez ha ido abriendo el petróleo de Venezuela a los intereses estadounidenses, ha liberado a más de 80 presos políticos y ha empezado a estudiar la reapertura de su embajada en Washington.
“Hasta ahora han cumplido todas las exigencias”, dijo Leavitt el jueves.
Al mismo tiempo, cientos de disidentes políticos siguen encarcelados, y los venezolanos denuncian un aumento de la represión en el país, incluidos hombres armados en los puestos de control que registran los teléfonos de los residentes en busca de señales de oposición.
Antes de la captura de Maduro, algunos funcionarios de la Casa Blanca, así como un análisis de la CIA, sostenían que Machado y sus aliados tendrían dificultades para consolidar el control de Venezuela si se instalaban como sus dirigentes. Rodríguez, argumentaban, representaba la opción más estable a corto plazo.
La semana pasada, el secretario de Estado Marco Rubio describió un plan en tres partes para Venezuela. “El primer paso es la estabilización del país”, dijo. “No queremos que caiga en el caos”. Los siguientes pasos implicaban asegurar el petróleo de Venezuela, seguido de una amnistía para la oposición. “Algo de esto se empalmará”, dijo.
Trump ha hablado repetidamente del petróleo de Venezuela, y casi nunca ha mencionado una transición democrática. El miércoles, en una publicación sobre su llamada con Rodríguez, dijo que habían hablado de “Petróleo, Minerales, Comercio y, por supuesto, Seguridad Nacional”.
“La reconstruiremos de forma muy rentable”, declaró a The New York Times la semana pasada, después de afirmar que preveía que Estados Unidos controlaría Venezuela durante “mucho más” tiempo que un año. “Y vamos a sacar petróleo”.
Cuando se le preguntó sobre las elecciones, se desvió repetidamente. “Me encanta la democracia”, dijo en un momento dado. “Soy un gran admirador”.
Fuente. Redacción y The New York Times
